ΑΕΚ: Σε απολογία για το Περιστέρι – Ερωτήματα για τη στάση της Super League απέναντι στον ΠΑΟΚ

Η Super League κάλεσε την ΑΕΚ σε απολογία για τα όσα καταγράφηκαν στο ματς με τον Ατρόμητο στο Περιστέρι, την ώρα που δεν προχώρησε σε αντίστοιχη κίνηση για τον ΠΑΟΚ, παρά τα σοβαρά περιστατικά στην Τούμπα.

Η Λίγκα γνωστοποίησε την κλήση της Ένωσης σε απολογία για τα γεγονότα της αναμέτρησης με τον Ατρόμητο, βασιζόμενη στις εκθέσεις των αρμόδιων αρχών. Ωστόσο, η στάση της προκαλεί ερωτήματα, καθώς δεν υπήρξε αντίστοιχη ενέργεια για τον ΠΑΟΚ, έπειτα από όσα συνέβησαν πριν από την αναμέτρηση με τον Λεβαδειακό.

Τα γεγονότα στην Τούμπα

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, πριν από τη σέντρα του αγώνα στη Θεσσαλονίκη, ομάδα οπαδών του ΠΑΟΚ εισήλθε στον χώρο των δημοσιογράφων, απομακρύνοντάς τους από τις θέσεις τους. Οι ίδιοι αναγκάστηκαν να εργαστούν υπό επιτήρηση, εντός της αίθουσας Τύπου.

Παρά το γεγονός ότι σημειώθηκαν συλλήψεις και οι εμπλεκόμενοι οδηγήθηκαν σε απολογία, τα περιστατικά δεν οδήγησαν σε κλήση του ΠΑΟΚ από το αρμόδιο πειθαρχικό όργανο της Super League, γεγονός που εντείνει τη συζήτηση γύρω από την ενιαία εφαρμογή των κανονισμών.

Προβληματισμός για την αντιμετώπιση

Η διαφορετική διαχείριση των δύο περιπτώσεων δημιουργεί εύλογες απορίες σχετικά με τα κριτήρια που εφαρμόζονται. Από τη μία πλευρά, η ΑΕΚ καλείται να δώσει εξηγήσεις για τα όσα αναγράφηκαν στα επίσημα έγγραφα του αγώνα στο Περιστέρι και, από την άλλη, περιστατικά με σαφείς προεκτάσεις στη διεξαγωγή αγώνα δεν φαίνεται να αξιολογούνται με τον ίδιο τρόπο.

H ανακοίνωση της Super League
Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία, την Πέμπτη, 19-3-2026 και ώρα 09:30, τους κάτωθι:

1/ ΠΑΕ ΑΕΚ: “Βάσει των αναφερομένων στο από 15/3/2026 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 15/3/2026 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 1003/1/1-κγ’ από 16/3/2026 Έκθεση της Αστυνομίας”, στον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ – ΠΑΕ ΑΕΚ.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. β΄, 15 παρ. 1 περ. α’, του Π.Κ. της ΕΠΟ

2/ ΠΑΕ ΑΕΛ NOVIBET: “Βάσει των αναφερομένων στο από 14/3/2026 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 14/3/2026 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 5430/26/587543 από 15/3/2026 Έκθεση της Αστυνομίας”, στον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΑΕΛ NOVIBET – ΠΑΕ ASTERAS AKTOR.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’, του Π.Κ. της ΕΠΟ.

3/ ΠΑΕ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ: “Βάσει των αναφερομένων στο από 15/3/2026 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 15/3/2026 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθ. πρωτ. 1003/1/1-κγ’ από 16/3/2026 Έκθεση της Αστυνομίας”, στον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ – ΠΑΕ ΑΕΚ.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. α’, 2 α’ ιι) του Π.Κ. της ΕΠΟ.

4/ ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ: “Βάσει των αναφερομένων στο από 15/3/2026 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.) και στην από 15/3/2026 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα”, στον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΠΑΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ – ΠΑΕ ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ.

*Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2, 3 και 4 περ. α΄, 15 παρ. 1 περ. γ’, του Π.Κ. της ΕΠΟ.