Νίκος Καρβέλας: Ασφαλιστικά μέτρα κατά της Άννας Βίσση – Της απαγορεύει να λέει τα τραγούδια του

Στα δικαστήρια οδηγείται πλέον η πολυετής σχέση και συνεργασία του Νίκου Καρβέλα με την Άννα Βίσση.

Ο γνωστός μουσικοσυνθέτης προχώρησε στην κατάθεση ασφαλιστικών μέτρων εναντίον της τραγουδίστριας, αιτούμενος να της απαγορευτεί η ερμηνεία των τραγουδιών του στις μελλοντικές της εμφανίσεις.

Ο Νίκος Καρβέλας έχει υπογράψει τη συντριπτική πλειονότητα των μεγάλων επιτυχιών της Άννας Βίσση —περισσότερα από 400 τραγούδια που αποτελούν τον κορμό του ρεπερτορίου της. Όπως ο ίδιος σημείωσε, στη πρόσφατη συναυλία της στο ΟΑΚΑ, τα 47 από τα 50 τραγούδια που ακούστηκαν ήταν δικές του δημιουργίες.

Νέα 6σέλιδη ανακοίνωση Καρβέλα: «Ας ξεκινήσει από το μηδέν»

Παράλληλα, ο συνθέτης απέστειλε μια μακροσκελή ανακοίνωση έξι σελίδων, η οποία προβλήθηκε στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι». Σε αυτήν, ο Νίκος Καρβέλας τοποθετείται για τις οικονομικές διαφωνίες, τη συναυλία στο ΟΑΚΑ αλλά και τις σχέσεις του με την τραγουδίστρια:

• Για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ: Δήλωσε πως γνώριζε για τη διεξαγωγή της αλλά δεν ήταν περήφανος, καταγγέλλοντας ότι του απαγορεύτηκε οποιοσδήποτε δημιουργικός ρόλος και ότι υποβαθμίστηκε η θέση του και των καλεσμένων του στον χώρο.
• Για τις οικονομικές απαιτήσεις: Διαψεύδει κατηγορηματικά ότι ζήτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, υποστηρίζοντας πως διεκδίκησε μόνο τη συμφωνηθείσα αμοιβή του, ανάλογη με εκείνη του Καλλιμάρμαρου.
• Για τις “εξυπηρετήσεις” και τα δάνεια: Απέρριψε τους ισχυρισμούς περί οικονομικής βοήθειας 500.000 ευρώ από τον επιχειρηματία Γιάννη Κούστα, κάνοντας λόγο για «μυθοπλασία».

«Προτιμώ την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία. Η Άννα έθεσε συνειδητά τον εαυτό της εκτός πλαισίου οποιασδήποτε καλλιτεχνικής μας συνεργασίας στο μέλλον. Αν επιλέξει αυτόν τον δρόμο, θα πρέπει να ξεκινήσει από το μηδέν», καταλήγει ο συνθέτης.

Απάντηση Δημητρακόπουλου: «Νομικά δεν μπορεί να απαγορεύσει τα τραγούδια»

Από την πλευρά της Άννας Βίσση και της εταιρείας παραγωγής, ο δικηγόρος Μιχάλης Δημητρακόπουλος τοποθετήθηκε στον ΣΚΑΪ, εξηγώντας τους λόγους που η προσπάθεια συμβιβασμού ναυάγησε:

• Ο όρος που «χάλασε» τη συμφωνία: Σύμφωνα με τον κ. Δημητρακόπουλο, οι δύο πλευρές είχαν συμφωνήσει σε όλα, μέχρι τη στιγμή που η πλευρά της τραγουδίστριας και της παραγωγού (Δήμητρα Κούστα) έθεσαν όρο να μην εκφράζεται δημόσια αρνητικά ο ένας για τον άλλο — όρο που ο Νίκος Καρβέλας απέρριψε.
• Η νομική υπόσταση των ασφαλιστικών μέτρων: Ο δικηγόρος εξέφρασε την εκτίμηση ότι τα ασφαλιστικά μέτρα δεν έχουν νομική βάση, καθώς τα περιουσιακά δικαιώματα διαχειρίζεται Οργανισμός Συλλογικής Διαχείρισης, ενώ η Άννα Βίσση ερμηνεύει τα εν λόγω τραγούδια επί 35 χρόνια.
• Οι οικονομικές αξιώσεις: Ο κ. Δημητρακόπουλος επέμεινε ότι το ποσό του 1,5 εκατομμυρίου ευρώ ζητήθηκε, περιλαμβάνοντας και τη διαγραφή παλαιότερων χρεών, τονίζοντας παράλληλα πως η συναυλία στο ΟΑΚΑ παρουσίασε ζημία άνω των 4 εκατομμυρίων ευρώ.

Μετά την κατάρρευση των συνομιλιών, η πλευρά της Άννας Βίσση διεμήνυσε πως οριστικοποιείται η προσφυγή στη δικαιοσύνη για την επίλυση όλων των διαφορών.