Έρευνα σοκ: Ένας στους πέντε θεωρεί χρήσιμη μια «σοβαρή Χρυσή Αυγή»

Χρήσιμη αξιολογεί την παρουσία της Χρυσής Αυγής στο πολιτικό σκηνικό ένας στους πέντε πολίτες έπειτα από έρευνα που έγινε.

Εγκληματική οργάνωση χαρακτηρίστηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων η Χρυσή Αυγή έπειτα από την δίκη που έγινε με τα ηγετικά στελέχη της να κρίνονται ένοχα για ένταξη και διεύθυνση αυτής.

Ωστόσο δημοσκόπηση που πραγματοποίησε η εταιρία Prorata, η οποία έγινε για λογαριασμό της «Εφημερίδας των Συντακτών» το διήμερο 7 και 8 Οκτωβρίου θέλει έναν στους πέντε πολίτες να αξιολογεί ως χρήσιμη την παρουσία της στο πολιτικό σκηνικό, υπό τον όρο ότι αυτή δεν προέβαινε σε εγκληματικές πράξεις.

Πιο συγκεκριμένα στο ερώτημα «Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι αν η Χρυσή Αυγή δεν έκανε εγκληματικές πράξεις, αλλά έμενε προσηλωμένη αποκλειστικά στις ιδέες και τις πολιτικές προτάσεις, θα ήταν ένα χρήσιμο για την κοινωνία, πολιτικό κόμμα. Εσείς συμφωνείτε ή διαφωνείτε με τη συγκεκριμένη άποψη;» το 9% απάντησε «Σίγουρα συμφωνώ», το 12% «μάλλον συμφωνώ», το 13% μάλλον διαφωνώ», ενώ το 62% «σίγουρα διαφωνώ».

Από την πλευρά του ο υπεύθυνος των Πολιτικών Ερευνών της συγκεκριμένης εταιρίας Άγγελος Σεριάτος, μιλώντας στην «Εφημερίδα των Συντακτών» έσπευσε να αναλύσει το 21% το οποίο εμφανίζει μεγάλο ενδιαφέρον.

«Η πλειοψηφία όσων διατηρούν τη συγκεκριμένη άποψη, προέρχεται από την ευρύτερη πολιτική μήτρα της Δεξιάς. Ενδεικτικά, 4 στους 10 όσων τοποθετούνται στα δεξιά του πολιτικού φάσματος πιστεύουν ότι ένα, παρόμοιου τύπου, κόμμα που θα σεβόταν τα υφιστάμενα θεσμικά όρια, θα μπορούσε να είναι ένας κοινωνικά χρήσιμος κομματικός σχηματισμός» ανέφερε χαρακτηριστικά ο ίδιος.

Στο ερώτημα που τέθηκε για το «τι εκτιμάτε ότι θα ψηφίσουν όσοι υποστηρίζουν σήμερα τη Χρυσή Αυγή», ως πρώτη επιλογή σε ποσοστό 43% είναι η απάντηση:«κάποιο άλλο μικρότερο κόμμα της άκρας Δεξιάς», ενώ στην θέση βρίσκονται η Ελληνική Λύση με 23% και η Νέα Δημοκρατία με 21%.

Όσον αφορά το ερώτημα, για το εάν υπάρχει ακόμα κίνδυνος νεοναζιστικής/ φασιστικής απειλής στην χώρα, το 39% απάντησε ότι υπάρχει ακόμη ο κίνδυνος, την ίδια στιγμή που το 37% βλέπει να υπάρχει μεν κίνδυνος, αλλά όχι σοβαρός.

Το 5% απάντησε ότι  «Αν και υπήρχε ο κίνδυνος στο παρελθόν, δεν υπάρχει πλέον», ενώ το 19% υποστήριξε πως «ούτε στο παρελθόν αλλά ούτε και σήμερα υπάρχει κίνδυνος», ένα ποσοστό το οποίο ταυτίζεται με το 21% στο ερώτημα περί χρησιμότητας της Χρυσής Αυγής.

Σ΄ότι έχει να κάνει με την δικαστική απόφαση, το 57%  δηλώνει «απόλυτα ικανοποιημένο», ενώ το 26% «αρκετά ικανοποιημένο». Στον αντίποδα  ποσοστό 6% συγκέντρωσε η απάντηση «όχι ιδιαίτερα ικανοποιημένος/η», ενώ 7% το καθόλου ικανοποιημένος/η», ενώ σύμφωνα με τον κ. Σεριάτο «η μεγαλύτερη μερίδα όσων έμειναν ανικανοποίητοι, προέρχεται από τον ευρύτερο χώρο της Δεξιάς και της άκρας Δεξιάς».

Τέλος στο ερώτημα «ποιος συνέβαλε στην καταδίκη της Χρυσής Αυγής», πρώτιστα η δικαιοσύνη που συγκέντρωσε ποσοστό 78% και δευτερευόντως η Μάγδα Φύσσα με ποσοστό 66%. Επίσης σημαντικό ρόλο φαίνεται να έπαιξαν τα πολιτικά κόμματα σύμφωνα με το 56%, οι αντιφασιστικές οργανώσεις σύμφωνα με το 54%, ενώ σύμφωνα με το 50% τα ΜΜΕ. 

Πηγή: sdna.gr