INAEK

Δεν είχε δικαίωμα προσφυγής στο Διαιτητικό ο Ολυμπιακός!

–> Απαράδεκτη κρίθηκε η προσφυγή του Ολυμπιακού στο Διαιτητικό Δικαστήριο και το ερώτημα είναι γιατί...



–>

Απαράδεκτη κρίθηκε η προσφυγή του Ολυμπιακού στο Διαιτητικό Δικαστήριο και το ερώτημα είναι γιατί προσέφυγε, ενώ δεν είχε καν το δικαίωμα!

Να πρόκειται για γκάφα είναι απίθανο, αφού οι δικηγόροι του Ολυμπιακού, Βασίλης Δημακόπουλος και Αργύρης Λίβας είναι εξαιρετικά έμπειροι.

Ίσως απλά να ήλπιζαν… ποιος ξέρει σε τι;

Η ουσία πάντως είναι ότι ο Ολυμπιακός δεν είχε δικαίωμα προσφυγής στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ για την ποινή που του επιβλήθηκε για τα επεισόδια των οπαδών του στο ντέρμπι με την ΑΕΚ.

Γι’ αυτό και το Διαιτητικό έκρινε την προσφυγή του απαράδεκτη και δεν μπήκε καν στη ουσία!

Κι όμως, οι «ερυθρόλευκοι» προσέφυγαν και ήταν απολύτως αναμενόμενο να φάνε τα μούτρα του (όπως και έγινε).

Αυτό συνέβη για τον εξής λόγο:

Η ποινή που είχε επιβληθεί στον Ολυμπιακό ήταν αφαίρεση 3 βαθμών, 2 αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών και 90.000 ευρώ πρόστιμο.

Το Άρθρο 24 του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ περί «Δικαιοδοσίας» αναφέρει τα εξής:

«Προσφυγές κατά αποφάσεων της Επιτροπής Εφέσεων δύνανται να κατατεθούν στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, εφόσον αφορούν:

α) Ποινή διεξαγωγής αγώνων άνευ θεατών άνω των δύο (2) αγωνιστικών

β) Ποινή διεξαγωγής αγώνα σε ουδέτερο γήπεδο άνω των δύο (2) αγωνιστικών

γ) Ποινή διεξαγωγής αγώνα σε συγκεκριμένο γήπεδο άνω των δύο

(2) αγωνιστικών

δ) Χρηματική ποινή άνω των εκατό χιλιάδων (100.000) ευρώ

ε) ακύρωση αποτελέσματος αγώνα

στ) επανάληψη αγώνα

ζ) Ποινή αφαίρεσης βαθμών άνω των τριών (3) βαθμών

η) Ποινή υποβιβασμού».

Ο Ολυμπιακός, ούτε αφαίρεση άνω των 3 βαθμών είχε, ούτε ποινή έδρας άνω των 2 αγωνιστικών είχε, ούτε πρόστιμο άνω των 100.000 ευρώ είχε!

Είναι, λοιπόν, απορίας άξιο, για ποιο λόγο έγινε μια προσφυγή που ήταν δεδομένο πως θα απορριφθεί ως απαράδεκτη…



–>

Προτεινόμενα βίντεο


Αξίζει να δείτε


Δείτε Περισσότερα