Από «τυχαία επαφή» σε πέναλτι μέσα σε λίγα χρόνια: Το déjà vu της ΑΕΚ με τις διαιτητικές αποφάσεις (VIDEO)

Το ελληνικό ποδόσαιρο συνεχίζει να προσφέρει στιγμές που προκαλούν ερωτήματα και έντονο προβληματισμό, ειδικά όταν παρόμοιες φάσεις κρίνονται με εντελώς διαφορετικό τρόπο μέσα στα χρόνια.

Η ΑΕΚ βρίσκεται για ακόμη μία φορά στο επίκεντρο διαιτητικής συζήτησης, με συγκρίσεις που οδηγούν αναπόφευκτα πίσω στο 2021.

Στο ντέρμπι της ΑΕΚ με τον Ολυμπιακό στο Ολυμπιακό Στάδιο, όταν το σκορ βρισκόταν στο 1-1, η «Ένωση» εκτέλεσε στατική φάση γεμίζοντας την περιοχή των φιλοξενούμενων. Ο Βράνιες δέχθηκε σπρώξιμο από τον Μασούρα, ενώ υπήρξε και επαφή χαμηλά στα πόδια, όμως ούτε ο διαιτητής ούτε το VAR υπέδειξαν παράβαση.

Λίγα δευτερόλεπτα αργότερα ο Ολυμπιακός βρήκε γκολ με τον Ελ Αραμπί, με τη φάση να μετρά κανονικά και την ΑΕΚ να διαμαρτύρεται έντονα.

Ο τότε αρχιδιαιτητής Μαρκ Κλάτενμπεργκ, στην επίσημη ανάλυσή του, είχε ξεκαθαρίσει πως δεν θεωρούσε ότι υπήρχε πέναλτι, χαρακτηρίζοντας την επαφή χαμηλά ως «τυχαία» και χωρίς πρόθεση ή ένταση που να δικαιολογεί καταλογισμό παράβασης.

Με απλά λόγια, τότε η φάση κρίθηκε ως φυσική ποδοσφαιρική επαφή…

Το ερώτημα που γεννάται πλέον είναι απλό αλλά καίριο: πώς μια παρόμοια επαφή που πριν λίγα χρόνια θεωρούνταν ασήμαντη, σήμερα μετατρέπεται σε πέναλτι;

Στο χτεσινό ΑΕΚ-Ολυμπιακός στη Νέα Φιλαδέλφεια, καταλογίστηκε πέναλτι σε φάση αντίστοιχης λογικής, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις από τον κόσμο της ΑΕΚ και ανοίγοντας ξανά τη συζήτηση για τα διαιτητικά κριτήρια και τη χρήση του VAR.

Η διαφορετική αντιμετώπιση ίδιων φάσεων δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τη συνοχή της διαιτησίας στο ελληνικό πρωτάθλημα. Όταν ένα μαρκάρισμα χαρακτηρίζεται «τυχαίο» το 2021 και «παράβαση» λίγα χρόνια αργότερα, το πρόβλημα δεν είναι η ερμηνεία της στιγμής αλλά η έλλειψη σταθερών κριτηρίων.

Και εννοείται πως η ΑΕΚ καλείται για ακόμη μία φορά να πληρώσει το τίμημα αυτής της ασυνέπειας…